Wacht effe

We zien al de hele ochtend zure tweetjes voorbij komen van Rob Jetten, Frans Timmermans c.s. en er zitten er bij GroenLinks ook een heleboel die vinden dat het vervelende Israël maar stom doet tegen het gezellige Iran, maar wat heeft die politieke natte drol van ons zogenaamde kabinet nou te miepen over de aanval van Israël op Iran? Ruben Brekelmans, die iedere Oekraïense scheet gretig inhaleert als zoete damesparfum, BETREURT de aanval?

Even los van de interne (politieke) motieven die Netanyahu ongetwijfeld heeft: sinds de Iraanse revolutie in 1979 is een prachtig land met geweldige inwoners gedegradeerd tot een repressieve islamofascistische dictatuur, een theocratisch regime gestoeld op de sharia, met beperkte tot geen democratie, extreme schendingen van mensenrechten en buitensporig geweld tegen vrouwen, journalisten en minderheden. Er staat de doodstraf op LHBTI-activiteiten - de Queers for Teheran gaan er als eerste van het dak, er ligt zwaar censuur op feminisme, demonstreren is streng verboden, creatieve uitingen worden onderdrukt, er is geen vrije internettoegang, er is überhaupt geen vrije media. Wat er wel zijn: executies, martelingen, stenigingen, verstotingen en schijnprocessen tegen vrijdenkers, journalisten, andersdenkenden. Zelfs DANSEN op straat wordt door het duistere regime bestraft omdat het als 'onfatsoenlijk' wordt gezien. En de interne gekkigheid staat dan nog los van de capriolen in de buitenlandse betrekkingen: het voortdurend oproepen tot het vernietigen en van de kaart vegen van Israël en het bezigen van allerlei andersoortige agressieve anti-westerse retoriek, het in woord en gebaar steunen van proxies als Hezbollah, Hamas, Islamitische Jihad en de Houthi's, spookrijden op geopolitiek vlak, nucleaire programma's (blijven) optuigen in weerwil van de complete internationale gemeenschap, geen enkele transparantie richting het IAEA en ga zo nog maar verder.

Wat ons kabinet zou moeten zeggen is dat het GOED is dat er EINDELIJK een keer wordt ingegrepen op wat voor een totaal schijtland Iran is geworden. Toevallig door Israël: een levendige democratie met vrije verkiezingen, onafhankelijke rechtspraak, kritische pers, vrije geesten, vrijdenkers, omdenkers, kunstenaars, nachtleven, alcohol, een sterke bescherming van LHBTI-rechten (en een prachtige Pride), enzovoorts, maar ook het land dat als eerste in de vuurlinie ligt omdat ze in Iran niets liever willen dan Tel Aviv met de grond gelijk maken. En kom nou niet aan met het gejengel over 'stabiliteit in de regio' want met al die islamitische en jihadistische doodscultuurclubs die al tientallen jaren door Iran voorzien worden van geld, wapens & raketten is dit JUIST een eerste stap, over een hobbelig pad, RICHTING stabiliteit in de regio.

DE ZON GAAT WEER SCHIJNEN

Wel een heel goede morgen allemaal! De zon gaat weer schijnen in Nederland, leuk he! Strakjes om 10.30 uur hier LIVE op de GeenStijls te volgen het debat over de seppuku van het kabinet-Schoof - dan kan de rest nog een keertje grondig uit de doeken doen hoe kudt het allemaal was. Mogen we daarna lekker vier maanden lang luisteren naar de Vullinkjes, de De Winthertjes, de Westertjes, de Meeusjes, de Dukjes, de Lambietjes, de Keetjes en al die andere snuiters die met heel veel woorden proberen te raden of al die PVV-kiezers straks wel of niet op de PVV stemmen. Gaan wij nu met een tas koffie voor de neus nog effe naborrelen over De Val, De Tijdlijn, De Plannen, De Talkshows en wat dies meer zij. Tot straks.

Het waren elf volstrekt zinloze maanden

De dag die je wist dat zou komen, is nu daadwerkelijk gekomen, een dag nadat je dacht dat-ie zou komen, dus zo beschouwd hebben ze het nog lang volgehouden. Iets minder dan een jaar stroop, klef en kots heeft verhoudingen op scherp gezet, maar geen zoden aan de dijk. De PVV, bekend van iets met islam en migratie, kreeg een minister van Asiel en Migratie, deed eigenlijk niets aan islam en migratie, en blaast nu dus het kabinet op, zodat het straks plots, magie, wel iets kan doen aan islam en migratie. Andere hoofdrolspelers likken hun wonden of verdwijnen van het podium. Dick Schoof gaat met pensioen, NSC zien we nooit meer terug, voor de BBB is vanaf nu de marge het hoogst haalbare. Wilders mag straks met Yeşilgöz en Timmermans (of Halsema?) gaan uitmaken wie het torentje krijgt. Ze dronken een glas, deden een plas, en alles werd een nog grotere teringzooi dan het al was. In oktober mogen we weer naar de stembus. De democratie is een feest, maar je moet zelf de slingers ophangen, want niemand - zeker niet deze lui - gaat het voor je doen.

COMMENTS CLOSED - Hier verder

Zal toch niet?

HOMMELES in Vak K over een boze brief van Italië en Denemarken aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. In die brief wordt het Hof aangesproken op het bemoeilijken van de uitzet van criminele asielzoekers. Marjolein Faber wil dat Nederland zich aansluit bij de kritische boodschap van de Italianen en Denen middels een handtekening van premier Schoof onder de brief, maar de rest van het kabinet ziet hier helemaal niets in. NSC-ministers vinden het een slecht plan en ambtenaren noemen de brief 'onrechtstatelijk', terwijl Faber en de PVV dus per se willen dat die brief ondertekend wordt. Het kabinet zou Italië en Denemarken nog gevraagd hebben om wat dingen in de kritische brief te wijzigen, maar aan dat verzoek werd geen gehoor gegeven. Vorige week stelde Wilders al Kamervragen over de brief aan premier Schoof. Gedoe, gedoe, gedoe.

Eigenlijk altijd de baas gebleven

Lang verhaal lang: in de voorjaarsnota ging er jaarlijks €1,1 extra naar defensie, en dat is volgens MARX FLUTTE dus zo'n €15 miljard per jaar te weinig. En die extra miljarden moeten - zoals dat gaat met miljarden - ergens vandaan komen. De Telegraaf schrijft: "Door de hoogte van het bedrag zal het volgens ingewijden in ieder geval om een ingrijpende verandering gaan. In kabinetskringen klinkt zelfs dat een discussie over een toekomstige NAVO-norm ’een fundamentele herziening van de begroting’ gaat vergen. Het gaat namelijk om zo veel geld, dat er dan ook moet worden gekeken naar uitgaven aan sociale voorzieningen en de zorg. Daaraan wordt namelijk ongeveer twee derde van de begroting uitgegeven. Maar daarin snijden ligt uiterst gevoelig, het gaat dan bijvoorbeeld om ingrepen in het zorgaanbod of uitkeringen en pensioenen."

En exact dat ligt natuurlijk te gevoelig voor een kabinet dat eigenlijk al amper een kabinet te noemen valt. Daarom worden er volgens betrokkenen andere manieren van creatief begroten overwogen, omdat het gehele bedrag sowieso niet in een keer vrijgemaakt en bovendien niet in een keer besteed kan worden, omdat defensie een trage markt is. "Er zouden scenario’s voor zogeheten ’ingroeipaden’ van vijf, tien en vijftien jaar op tafel liggen. Daarbij klinkt opgetogen dat dít kabinet in dat geval nog niet wordt opgezadeld met de gepeperde rekening."

'Ingroeipaden', heerlijk woord. Hoe zit het eigenlijk met de ingroeipaden voor starters die graag een huis willen kopen om een gezin te stichten?

Toch bovenal benieuwd naar De Vlieger over contant geld en stroomuitval maar goed

Ja híér knapt een toch al stabiel kabinet van op. Maar even hè, zo'n ochtendtweet om 08:15 nadat de PVV in De Honds peilingen met 28 zetels voor het eerst van de eerste plaats struikelt en TIMMERMANS AAN KOP gaat; heel fraai staatsmanschap is het allemaal niet. Of zoals dat in die wandelgangen heet: slappe hap. Maar goed, had die stekker er dan uit getrokken toen je nog op voorsprong lag, in plaats deze could have been should have been en met Timmermans aan kop zeggen dat de tijd van buigen nu écht voorbij is.

Nee géén racisme

Met het kabinet gaat het slecht, maar verder goed. Vrijdag hebben ze uren zitten vergaderen vanwege een crisis, die helemaal geen crisis had hoeven zijn, want er was en is juist geen racisme in het kabinet, heel raar dat iedereen dat opeens denkt, er is wel een staatssecretaris van NSC opgestapt, en ook twee Kamerleden van NSC, maar dat is juist omdat er dus geen sprake is van racisme in het kabinet en in de fracties, hoe komt iedereen daar toch op, geen racisme, heel duidelijk, dat is afgesproken, en nu volle kracht vooruit onderling kissebissen de problemen oplossen voor de mensen in het land.
UPDATE: Achahbar reageert nu zelf bij Hart van Nederland. "Ik ben niet weggegaan vanwege racisme". Wel hekelt ze de uitspraken van PVV-staatssecretaris Jansen over 'minder minder' en de openbare uitspraken van staatssecretaris Nobel en premier Schoof na de Jodenjacht in Amsterdam. Over minister Heinen zegt ze "De geruchten komen niet uit mijn koker. We hebben elkaar vrijdag gesproken en goed afscheid genomen".

(of anders, het einde van vandaag)

In juli begon het kabinet, in augustus was het vakantie, in september was het crisis, in oktober was het crisis en in november was het crisis. Vrijdag stapte een staatssecretaris op, vandaag twee Kamerleden. Folkert Idsinga, die eerder opstapte als staatssecretaris, keert nu weer terug in de Kamer. Caroline van der Plas is er ook wel een beetje klaar mee en zit vandaag te vitten op een NSC-minister en de twee vertrekkers. Dus zegt u het maar, haalt dit kabinet de Kerst?

A) Ja
B) Hoezo
C) Er was en is geen racisme in het kabinet of in de fracties
D) We hebben elkaar diep in de poppetjes van de ogen gekeken
E) We komen sterker uit deze crisis
F) We staan volmondig achter dit kabinet
G) Behalve iedereen die is opgestapt
H) En nog gaat opstappen de komende weken
I) Dat kan altijd gebeuren natuurlijk
J) Aan de slag nu
K) De problemen oplossen
L) Van de mensen in het land
M) En de mensen in de 
N) SC-fractie
O) Nee, toch gevallen!

UPDATE: Geen debat over opstappen staatssecretaris, gewoon doorlopen, niks te zien

En 'scheidsmannen' wordt 'arbiters'

(nou ja, meer een scheidsman, red.)

Kijk. Iedereen kan de hele tijd wel zeggen dat het niet opschiet met dit kabinet. Er is nog geen asielmaatregel door de Kamer, de BTW-verhoging gaat niet door en deze week werd de aanpak van antisemitisme alvast uitgesteld. Maar! Er worden dus ook dingen wél gedaan, zoals: het slopen van de term 'goed huisvader' (wiki) uit het Burgerlijk Wetboek. U weet misschien nog dat het ministerie van Volksgezondheid de term 'moeder' uit de wet wilde halen, en toen toch weer niet. Nou. Dat was allemaal naar aanleiding van een plan van het ministerie van Justitie en Veiligheid, en dat ministerie gaat daar ook na de verkiezingen gewoon mee door.

Minister Weerwind (D66) stuurde in 2022 een brief aan de Kamer waarin hij al schreef dat 'een goed huisvader' in deze tijd echt niet meer kan (niet zo gek trouwens, gezien zijn verleden) en zijn opvolger staatssecretaris Struycken (NSC) voert het plan nu uit. In een verzamelwet (Haags voor: een wet die niemand leest, behalve wij nu dus) wordt ergens onderaan pagina 6 gemeld dat 'goed huisvader' in het Burgerlijk Wetboek voortaan 'zorgvuldig en redelijk handelend persoon' wordt. Opvallend: de wet is ondertekend door de ministers Van Weel, die te weinig personeel heeft bij de politie, maar kennelijk wel genoeg ambtenaren die hier tijd voor hebben, én Faber, wat betekent dat er wel een dragende motivering in zal zitten. En ja hoor, de term 'goed huisvader', die uit het Romeinse recht en via de Code Napoleon (daarover later meer) in ons wetboek terecht kwam, heeft een "onmiskenbare, maar onnodige mannelijke connotatie". Verschrikkelijk natuurlijk, en met deze onnodige connotatie loopt shithole country Nederland hopeloos achter op gidsland België.

Nieuwe bestuurscultuur

Wij citeren Kamerlid Daan de Kort, van coalitiepartij VVD, die in de vorige coalitie (VVD/D66/CDA/CU) zat, en ook in de huidige coalitie (Iedereen/Voor/Zijn/Eigen/God/Voor/Niemand). "Het huidige kabinet heeft, naar aanleiding van het verschil van inzicht over het leveren van ongelakte chatberichten, op 13 september jl. besloten terug te komen op onderdelen van de met het vorige kabinet gemaakte werkafspraken en voorlichting te vragen aan de Raad van State." 

Het staat er echt: het vorige kabinet had afspraken gemaakt over het ongelakt verstrekken van chatberichten aan de Parlementaire Enquête Commissie Corona. En het nieuwe kabinet zegt nu: ho ho, ongelakte chatberichten delen met een commissie die moet onderzoeken wat een puinzooi we er van gemaakt hebben, dat gaan we niet zomaar doen. We gaan eerst even aan de Raad van State (de Raad van State ook echt) vragen of dat wel mag. Alsof de Raad van State niet druk is met het beoordelen van de nog steeds niet geslagen (blijft een raar woord, red.) Koninklijk Besluit over de asielcrisis. Alsof dit kabinet opeens het staatsrechtelijk braafste jongetje van de klas wil spelen. Heeft die Schoof (hoogste ambtenaar op het ministerie van Justitie tijdens de coronacrisis) wat te verbergen ofzo?